科技型企业一般会经历种子期、初创期、成长期、成熟期等不同阶段。近年来国家加强顶层设计和政策供给,出台了《加大力度支持科技型企业融资行动方案》等一系列支持政策措施,金融活水源源不断流向科技创新一线,处于成长期、成熟期段的科技型企业有一定规模、一定现金流、固定资产甚至利润后,贷款、债券、保险、上市等科技金融工具及时跟进,融资难、融资贵的现状得到有效缓解。但是,处于种子期和初创期的科技型初创企业,由于在技术、产品、营销和管理等方面都面临极大的不确定性,目前在融资方面依然存在比较大的困难和问题。
一、存在问题
(一)科技型初创企业自身条件和特点导致融资难。科技型初创企业具有两个特征,首先是科技企业,技术密集和知识密集;其次是初创企业,具有初创期的稚嫩特点,成立期限较短、规模相对较小。科技型初创企业往往专注于在产业链关键节点上做深做细做专,从创新研发、技术攻关到成果转化、产品量产,并最终实现盈利需要大概8-10年甚至更长的时间,研发投入高、资金需求大、无形资产占比高、抗风险能力弱、没有形成稳定的收益来源。在这个阶段,特别需要长期、稳定的资金,但企业既没有可供抵押的资产,也尚未建立起起码的资信,使银行等金融机构难以评估其风险和信用价值,导致很多金融机构不敢贷不敢帮。
(二)银行针对科技型初创企业推出的信贷产品门槛较高 。银行针对科技型初创企业缺乏有效抵押物,融资业务短、小、频、急的特征,积极探索创新,加大支持力度,推出了多种信贷产品。但实践中这些信贷产品门槛较高,灵活性不够,即使成长性良好的科技型初创企业,在申请银行贷款时,也仅有极少数能达到商业银行的贷款标准与要求。如,中国银行推出的科创贷产品,向小微企业提供线上流动资金贷款。工商银行、交通银行等各类型银行均推出了类似的线上产品。但这些产品重点支持的是高新技术企业,对数量众多的科技型小微初创企业则无缘获得支持。
(三)知识产权质押融资难以满足科技型初创企业融资需求。知识产权是科技型初创企业的核心资产,科技型初创企业对知识产权质押融资服务有较大的需求。2024年上半年,全国知识产权质押融资登记金额4199亿元,同比增长57%。尽管知识产权质押融资业务快速增长,但规模很小。部分知识产权抵押融资还是其他贷款授信的补充,或与公司的有形资产进行捆绑,或与法人代表的无限责任进行捆绑。再加上缺乏缺乏专业的知识产权评估机构和统一完善的知识产权评估制度,导致知识产权定价难,处置难,变现难,银行可能面临坏账风险,所以银行对此类业务持谨慎态度。
(四)天使基金不能与科技型初创企业融资需求相匹配。天使基金具有投早、投小、投科技的典型特征,更加适应种子期、初创期科技型企业的融资需求。目前全国共有22只天使投资引导基金,主要集中在北京、上海、深圳等大城市,且江苏、广东和安徽三地占据大半壁江山,而中西部地区的天使基金则不足以支撑科技型初创企业融资需求。再加上有国资参与的天使基金因保值增值是其考核标准之一,故对早期、小规模和科技投资的积极性不高,大部分科技型初创企业难以得到天使基金的支持。另一方面,为了保证国有资产不流失,有的地方会要求将创业公司的有限责任转变为对创始人的无限连带责任,因此有很多创业公司会坚决拒绝这样的融资。
二、对策建议
(一)发挥政府资金引导作用,撬动社会资本参与投资投早、投小、投科技。科技企业不同的发展阶段,其对资金的需求并不完全相同。而在技术探索的初创阶段,需要引导风险偏好最高的风险投资、天使投资等提供最初的资金支持。建议各地财政专项列支足够规模的创投、风投和天使投资的引导基金,委托专业团队运营管理,引导社会资本设立各类创投、风投和天使投资基金,着力投早、投小、投科技,形成良性循环。针对科技型初创企业融资难,合肥市专门设立天使基金、种子基金,重点支持成立三年内的初创型科技企业和高校院所科技成果转化项目,2023年全市平均每天净增国家高新技术企业5户。
(二)探索多元化融资渠道,推出更多为科技型初创企业量身定做的信贷产品。科技型初创企业融资具有高风险特征,需要成熟的风险共担、保障机制。金融机构可以创新授信模式,从传统的重抵押、重担保授信模式向注重企业资信状况、交易数据、资金流向、项目优劣、上下游供应链等的多维度全景式授信模式转型。同时,加强低门槛高精度信贷供给,推出更多为科技型初创企业量身定做的信贷产品,比如无还本续贷、随借随还贷、无抵押信用贷等新型信贷产品,提升小微企业用款便利性。甚至商业银行可以逐步搭建起投、贷、债、股、保、租多维立体的金融服务生态,证券机构、产业投资人、政府引导基金、专业PEVC、律师事务所、会计师事务所等机构共同参与,综合赋能科技型初创企业。
(三)科学评估企业价值,建立与行业风险、收益特征相匹配的资金精准扶持体系。打破传统企业估值模型更看重企业的收入规模、利润、现金流等财务数据的限制,着重关注知识产权等无形资产和技术创新在科技型初创企业成长中起到的重要作用,结合区域自身产业发展实际,打通互联网数据、政府数据和行业数据,从企业技术布局、技术评级、研发效率、产学研合作、研发稳定性等指标层面构建起科技型初创企业多维评价模型,快速高效完成企业技术水平和创新能力评估,帮助政府、金融机构找得到、看得懂、评得准,让更多创新主体能享受到更精准的金融服务、政策服务和市场服务
(四)探索容错免责机制,为国资创投机构解除后顾之忧。如果对国有投资实行严苛的风控指标和不切实际的追责体系,必然会对投资活动产生严重制约,并在一定程度上影响国有投资决策的时效性和灵活性。多地都在探索国资创投容错机制和尽职合规责任豁免机制,如,广东省提出不以国有资本保值增值作为主要考核指标,安徽省细化规范了国资投资科创企业审计的容错认定程序流程,北京市东城区在引导基金的绩效评价中也明确提出尽职免责的具体情形。当然,在容错免责机制的探索实践中,也要注意严格区分失误与失职、主观与客观,避免容错免责标准和情形过于宽泛,既为勇于担当者兜住底,又不给乱作为者开侧门。
豫公网安备 41040002000001号


